Principe Harry y seis figuras públicas afrontan millonaria deuda legal tras caso de privacidad fallido
El príncipe Harry, junto a seis personalidades públicas más, debe hacer frente a una factura legal que podría alcanzar hasta £34.5 millones tras un fallo negativo en su demanda por privacidad contra el editor del Daily Mail. La corte determinó que, debido a la naturaleza excepcional del caso, los demandantes deben pagar sumas que superan ampliamente los costes inicialmente pactados.
Los demandantes, que incluyen a Sir Elton John, Liz Hurley, Sir Simon Hughes, Baroness Lawrence, Sadie Frost y David Furnish, deberán pagar una cantidad inicial de £9.54 millones a Associated Newspapers Limited (ANL) la próxima semana. Esta cifra podría aumentar conforme continúe el proceso de determinación de gastos legales.
Decisión judicial y consecuencias para los demandantes
El juez Nicklin calificó las reclamaciones de los siete demandantes como “altamente poco razonables”, señalando además que no se retiró ninguna acusación de irregularidad grave por parte del grupo durante el juicio, lo que consideró un manejo inapropiado de alegaciones serias.
En julio, el juez desestimó las acusaciones de obtención ilegal de información, que el Daily Mail negó enfáticamente. El fallo implica que los demandantes podrían enfrentarse a un gasto total cercano a los £18 millones si ANL logra recuperar los costes defendidos.
El juez destacó que, aunque considera excesiva la reclamación de £34 millones, no establecer limitaciones en los costes reembolsables evitaría arbitrariedades o injusticias. Además, resolvió que los costes deben calcularse en base a indemnización, favoreciendo así al editor.
Impacto y posibles apelaciones
Mientras Associated Newspapers celebra la victoria judicial, calificándola como un golpe devastador a una supuesta campaña para destruir la reputación del periódico y sus trabajadores, los demandantes barajan la posibilidad de apelar antes del 2 de octubre. Sir Simon Hughes declaró su decepción y anunció que analizará detalladamente la sentencia antes de decidir los próximos pasos.
Este fallo se produce justo después del anuncio de Harry y Meghan sobre su retorno al Reino Unido y la escuela de sus hijos. El caso, que contó con testimonios de numerosos testigos, incluidos el propio príncipe Harry y otros demandantes, ha marcado un capítulo significativo en la relación entre figuras públicas y medios de comunicación.
Contexto y próximos pasos legales
En los juicios civiles, generalmente, los perdedores deben cubrir gastos “razonables” de ambas partes y es habitual que se pacten límites previos. Sin embargo, la corte ha autorizado que Associated Newspapers recupere costes más allá de los acuerdos iniciales, abriendo un complejo proceso de revisión, mientras se gestionan pagos anticipados.
Especialistas legales apuntan que, aunque sea una victoria para el editor, la revisión de los costes excesivos podría influir en el monto final recuperado. Así, esta batalla legal se mantiene abierta y con importantes repercusiones para todas las partes implicadas.
Temas Relacionados
Deja una respuesta