Amazon Ring y su nuevo servicio Search Party generan preocupación por vigilancia masiva
Amazon Ring ha lanzado la función Search Party, un sistema impulsado por inteligencia artificial que puede escanear videos de cámaras vecinales para ayudar a localizar perros perdidos. Sin embargo, esta tecnología ha levantado críticas y temores entre expertos y usuarios, quienes advierten que podría extenderse para buscar a personas, poniendo en riesgo la privacidad ciudadana.
El anuncio de 30 segundos emitido durante el Super Bowl mostró cómo esta red de cámaras residenciales puede colaborar para encontrar mascotas extraviadas. Lejos de ser una simple campaña publicitaria tierna, la promoción generó polémica debido al contexto político actual y la creciente inquietud ante la vigilancia constante.
¿Cómo funciona Search Party?
Search Party opera mediante la carga de una imagen del perro perdido en la aplicación Neighbors de Ring. Posteriormente, la inteligencia artificial analiza grabaciones almacenadas en la nube de todas las cámaras registradas bajo la suscripción de Ring para identificar posibles coincidencias. Cuando se encuentra una, el propietario de la cámara recibe una alerta para compartir el video o informar al dueño.
Un punto importante es que Search Party se activa por defecto en cámaras externas suscritas al servicio, lo que implica que muchos usuarios podrían estar participando sin saberlo.
Preocupaciones sobre vigilancia y privacidad
La combinación del reconocimiento canino con la reciente introducción de la función de reconocimiento facial llamada Familiar Faces intensifica las inquietudes. Aunque Ring asegura que ambas herramientas operan de manera separada y que Search Party no procesa biometría humana, críticos temen que esta tecnología sirva para la vigilancia masiva y la identificación no consentida de personas.
Destacados expertos en privacidad, como Chris Gilliard, han calificado la publicidad como un intento torpe de presentar una realidad distópica: una red de vigilancia conectada que mantiene relaciones estrechas con las fuerzas del orden y otras empresas de vigilancia invasivas.
La asociación con Flock Safety
Un motivo de alarma es la colaboración de Ring con Flock Safety, una compañía que provee tecnología de vigilancia como lectores automáticos de matrículas y sistemas de video para agencias policiales. Esta asociación une la vasta red de cámaras residenciales con una organización que, según reportes, ha permitido acceder a sus datos a ICE y otras entidades federales.
Esta integración aún no está activa oficialmente, pero su desarrollo genera incertidumbre sobre el alcance real de estas herramientas y la posible transferencia de información a nivel federal.
Respuesta y compromiso de Amazon Ring
Emma Daniels, portavoz de Ring, ha defendido que Search Party fue diseñada exclusivamente para identificar perros y no puede analizar datos biométricos humanos. También destacó que Familiar Faces es un sistema opt-in a nivel individual y enfatizó que Ring establece medidas de seguridad rigurosas y transparencia en sus prácticas.
No obstante, la empresa reconoce que la integración con Flock Safety se enfocará solo en agencias locales de seguridad pública. Sin embargo, la historia de colaboraciones de Ring con departamentos policiales hace cuestionar la posibilidad de un uso excesivo o indebido de estas tecnologías.
Reflexiones finales
El objetivo declarado de Ring de reducir el crimen mediante estas herramientas tecnológicas es loable, pero la experiencia indica que herramientas de vigilancia a gran escala suelen extender su uso más allá de sus fines originales. La confianza en esta empresa y sus aliados es un factor clave para garantizar que no se sobrepasen los límites de la privacidad ciudadana.
Para quienes deseen profundizar en temas relacionados con vigilancia y tecnología, recomendamos leer sobre la función de Facebook para animar fotos de perfil usando inteligencia artificial, que también aborda implicaciones similares en IA y privacidad.
Deja una respuesta